Dégustation de Champagne Henriet Bazin Grand Cru Blanc de Noirs – Extra Brut

Étiquettes

Blanc de Noirs, Blanc de Noirs de Meunier, champagne 1 er cru, champagne grand cru, champagne minéral, dosage, extra brut, malo-lactique, mono-cépage, remuage, vallée de l'Ardre, vigneron de champagne

Temps de lecture de cet article : 5′

Marie Noëlle et Nicolas Rainon, président aux destinées de la maison de champagne Henriet-Bazin. Marie-Noëlle représente la 5ème génération.

Un peu d’histoire
L’aventure de la maison commence en1890 ! Trois amis vignerons de Verzenay, décident de garder une partie de leur récolte pour élaborer leurs propres cuvées. Parmi eux son arrière grand-père dont le fils développe les soins à la vigne et lance la vente de bouteilles, qui représente près de la moitié du volume de raisin produit au moment de la transmission au père de Marie-Noëlle. Ce dernier épouse une Bazin, vigneronne à Villers-Marmery. L’union des deux « terroirs » donne naissance au Champagne Henriet-Bazin. Marie-Noëlle arrive dans la maison en 1991, convainc son père de vinifier l’ensemble de la récolte et s’engage à s’occuper de la commercialisation, qu’elle développe et ouvre sur l’étranger.

Le vignoble aujourd’hui
Il compte 7,5 ha hectares. sur 4 villages : Verzenay-Verzy-Villers Marmery et Faverolles & Coëmy.
Les terroirs de Verzenay-Verzy et Villers Marmery, Grands et premiers crus, sont situés entre les contre forts Nord du Moulin de Verzenay et les coteaux Sud de Villers-Marmery, en passant par Verzy.
S’y ajoutent, 1,75 ha acquis par Marie-Noëlle, plantés de Pinot Meunier, sur la commune de Faverolles & Coëmy, dans la vallée de l’Ardre*. La maison cultive donc maintenant les 3 cépages. Les 7,5 ha du domaine sont répartis en 32 parcelles sur 4 villages comme suit : VERZENAY : Grand Cru (2 Ha de pinot noir)
VERZY : Grand Cru (1 Ha de pinot noir et chardonnay)
VILLERS MARMERY : 1er Cru (3Ha de chardonnay)
FAVEROLLES-ET-COEMY (1,5 Ha de meunier)

Le Grand Cru Blanc de Noirs Extra Brut que nous avons dégusté est issu des seuls terroirs de Verzenay (limons, silice et graveluches* sur craie) et de Verzy (limons et argile fine sur craie).

Travail à la vigne et au chai
Marie-Noëlle, sensibilisée à l’environnement dés son enfance écrit :  » Je modifie la tenue du vignoble et instaure petit à petit le labour et l’enherbement qui sont aujourd’hui effectués sur l’intégralité de nos parcelles« . S’ajoutent la confusion sexuelle* et la limitation au maximum des traitements chimiques.
Marie-Noëlle dit encore « La vigne me rendant bien ce que je fais pour elle, j’ai la chance d’obtenir de beaux vins et de superbes typicités que je laisse s’exprimer en des cuvées* qui leur rendent hommage. Mono cépages*, mono-terroirs et grands millésimes* viennent épauler notre gamme historique…« . Sans parler de véritable biodynamie pour le moment, le vignoble est conduit dans la perspective de cette philosophie. A cette fin Claude Bourguignon (ingénieur agronomie, spécialiste de la micro-biologie des sols et Geoffrey Orban (spécialiste des terroirs et surtout de Champagne) se sont rencontrés dans le vignoble avec Marie-Noëlle pour un audit de ses sols… affaire à suivre…
La vinification et l’élevage sont donc très méticuleux : pressurage* sur pressoir Bücher (considéré comme la meilleure marque par les bons vignerons) pour des marcs * de  4000 kg, débourbage à froid*, cuve en fer émaillé, fermentation malo-lactique* faite, dégorgement* 6 mois avant la vente.

La gamme
De ce large éventail de terroirs, plantés dans les 3 cépages Pinot Noir, Meunier et Chardonnay, résultent une dizaine de cuvées mono-cépage* ou d’assemblage* dont ce Blanc de Noirs de Pinot Noir. A noter qu’existe également dans la gamme un Blanc de Noirs de Meunier également très intéressant.

Dégustation
Le Blanc de Noirs* Grand Cru* Extra Brut* que nous avons dégusté est une cuvée issue d’un assemblage de Pinots Noirs des millésimes 2012 et réserve 1968 à 2013, avec un dosage de l’ordre de 5 gr/litre, issu  des terroirs de Verzenay et Verzy.
Puissance et minéralité caractérisent donc ce vin racé dont le faible dosage * rehausse la fraîcheur. 

Robe vieil or tirant sur le brun, bulles extrêmement fines et évanescentes, finesse assez rare pour du Pinot Noir, manifestant une maîtrise de la prise de mousse.
Le premier nez évoque la datte et la figue sèches, avec une touche de bergamote et de tisane et de mousserons (petits champignons des prés). On est manifestement en présence d’un champagne à maturité optimale.
Son attaque est élégante malgré son opulence, la « matière » envahit le palais et développe une allonge impressionnante sur ces notes de fruits secs repérés au nez. La finale est également ample et suave avec une longueur en bouche étonnante. On est en présence d’un grand cru, cette longueur nous le rappelle.
C’est une grande cuvée, à marier avec un foie gras (ce que nous avons fait…), des crustacés, un fromage de Bourgogne type Epoisses, j’oserais même une cuisine d’Afrique du Nord assez relevée comme un tajine à l’agneau ou un couscous pas trop épicé, tant la structure est complexe et dense.
Cette bouteille était la dernière de l’ancien assemblage (2012- 2013 de mémoire), preuve que le champagne est un vin de garde !

Sa composition actuelle est de 70 % de vendange 2014 et 30 % de vins de réserve * issus des vendanges 1968 à 2013, son  dosage * extra brut*  est toujours de 5 gr/l et sa version brut est dosée à 7,5 gr gr/l.

Où trouver ce champagne
Ce Champagne, dans ses nouveaux habillage et assemblage, est en vente à Paris au bar à Champagne, l’Afterbulles, situé dans le quartier de la Butte aux Cailles, 35 Rue de l’Espérance – 13ème.

* Tous les termes marqués d’une astérisque, font l’objet d’une définition sur le site http://www.philandbert.fr, où vous découvrirez également d’autres cuvées de la maison Henriet-Bazin, ainsi que sur le site de la maison http://www.champagne-henrietbazin.com

Menace sur le vin : Les défis du changement climatique

Étiquettes

adéquation cépage climat, adéquation cépage latitude, cépages, cépages anciens, cépages résistants chaleur, changement climatique, climat, dégustation de vin, franceagrimer, inra, modification vin, nouveaux cépages, réchauffement, vignobles

Temps de lecture de cet article : 2 ‘

C’est le titre du petit livre remarquable des deux journalistes Valéry Laramée de Tannenberg et Yves Leers respectivement rédacteur en chef du Journal de l’environnement et spécialiste du développement durable et du changement climatique et entre autres consultant pour l’Atelier du climat (Ed. BUCHET CHASTEL collection Dans le vif).
J’avais 20 ans au moment de la publication du fameux THE MANKIND AT THE TURNPOINT (second rapport du Club de Rome : c’était l’ancêtre de la COP 21 et suivantes…). C’était l’angoisse, on était en plein choc pétrolier, je partais faire mon service militaire et, j’allais le découvrir, me préparer peut-être à partir en Israël pour faire la guerre.
Heureusement une issue a été trouvée avant ! enfin une issue… c’est un autre sujet.

Q’avons nous REELEMENT fait  depuis 46 ans pour protéger notre planète et éviter ce changement climatique ? (Le rapport a été publié en 1974 il y a presque un demi-siècle !). Comme l’écrivent nos auteurs dans leur introduction en forme de questionnement : Allons nous mettre fin à une très ancienne série  » La conquête de la Vigne » ?  La réponse en refermant ce livre est  : C’est fort possible mais …

Après avoir présenté la Vitis vinifera (la variété de vigne qui fait le raisin pressé dans nos flacons), l’histoire de sa domestication en occident et du climat qui l’ont accompagnée, un chapitre est consacré à l’influence du climat sur les changements du cycle de la vigne et sur le caractère de nos vins. Les auteurs passent ensuite en revue les principaux vignobles du monde et dressent un bilan pour le moins inquiétant. Ils préconisent des solutions parmi lesquelles, la biodynamie pour conclure sur l’absolue nécessité de changement immédiat de paradigme et d’une adaptation draconienne.

Je vous conseille la lecture de ce petit ouvrage accompagné de quelques cartes et graphiques pédagogiques. Vous comprendrez mieux, par le biais de notre liane ancestrale chérie, ce qui se joue aujourd’hui ! 
A lire et  pour le coup, sans modération…

Champagne Serveaux & Fils

Étiquettes

Blanc de Noirs, champagne BSA, cuvée, Meunier, Meunier Vallée de la Marne, Millésimé, Rosé de Saignée

Temps de Lecture de cet article 4′

Escapade en Champagne du 22 Septembre 2015

Hugo Serveaux et son frère ont repris la main sur l’exploitation familiale et élaborent aujourd’hui une gamme complète de vins de grande expression dans la Vallée de la Marne. Issus essentiellement du Pinot Meunier, leur gamme se décline en 6 cuvées pour constituer une gamme très cohérente autour du repas.

Nous avons découvert les cuvées:

1- Raisins Noirs: train de bulles persistant, bulles fines sur un fond de robe jaune or. Les vins sont issus d’une base d’assemblage 2009-2010. Le nez est puissant, généreux sur une palette de pâtisserie pain d’épices, miel, ananas et coing. A l’agitation, apparaissent des touches de minéralité. L’attaque est vive, le vin taquine le palet et très vite elle devient douve et crémeuse. Une sensation de générosité apparaît et la fin de bouche est minérale (calcaire). Ce vin est dosé à 5 grammes, correspond parfaitement aux apéritifs d’automne, aux entrées de poissons grillés, aux viandes blanches et fromages à pâtes pressées.

2- La cuvée Méandres issue d’un assemblage 80% Chardonnay et 20% de Pinot Meunier est d’un jaune pâle qui tranche avec le précèdent. C’est encore une base 2009-2010. Le nez est plus végétal et sur des touches d’agrumes. L’attaque est crémeuse, florale et minérale. On retrouve les touches d’agrumes. Cette cuvée appelle un plateau de fruits de mer.

3- La cuvée Les Blancs de la Vallée mûrissent à proximité de la rivière: bulles très fines, cordon rémanent, robe très pâle. Nez de pain brioché et d’agrumes. L’attaque est très tendue (base 2010-2011), le développement se fait sur des fleurs blanches et une minéralité prononcée. La finale est plus ronde et laisse une impression de plénitude.

4- La cuvée Meunier d’Antan: comme le vin précédent, on est sur une base 2010-2011. La bulle est ici plus grosse, le train de bulles très dense avec une beau cordon et une couronne de mousse assez dense. La robe est jaune paille, le nez est généreux et crémeux, la bouche d’abord amère devient gourmande (le dégorgement est effectué sur cette bouteille 18 mois avant sa commercialisation). Ce vin est dosé à 7 grammes pour faire ressortir le fruit et le côté vineux de cette cuvée.

5- Grand Vintage 2005: ce vin est issu de 50% de Pinot Meunier, 50% de Chardonnay, issus de vignes de 40 ans sur des sols argilo-marneux. La fermentation alcoolique est réalisée en cuve pour le Meunier et en fût pour le Chardonnay. Pas de fermentation malolactique sur cette cuvée. Dosage à 6 grammes, vieillissement 84 mois (6 ans). On est en présence ici d’une très grande bouteille “cousue main”. La bulle est très ronde, le cordon est très rémanent, la robe est d’un jaune or rappelant certains Sauternes. Le nez très riche démarre sur du pain d’épices, rappelle, bien qu’il n’y en ait pas une seule grappe, de vieux Pinot noirs de Bourgogne. A l’aération la figue sèche, la cannelle, le clou de girofle, le safran se succèdent en crescendo. La bouche est très gourmande sur la figue essentiellement et se termine par une minéralité doublée de saveurs de confiture de rhubarbe. Cette bouteille mérite les plus grands mets de fête (foie gras, filet de biche jusqu’au cuissot de chevreuil. En fin de dégustation me vient l’association d’un brie au mascarpone et allumettes de truffes).

6- Rosé de Saignée: fermentation alcoolique en cuve, pas de fermentation malolactique, dosage à 6 grammes, 50% de Pinot Meunier, 50% de Pinot Noir. Millésime 2010 non-déclaré. Sol argilo-calcaire. Bulles extrêmement fines pour un Blanc de Noirs, rose très soutenue, on est résolument sur un vin de repas. Nez de vin rouge réduit (cette bouteille nécessitera sans doute un carafage). Après aération, un univers de fruits rouges mentholés et de chlorophylle se révèle. L’attaque est très fine sur des touches de réglisse et de fruits noirs bien mûrs.

Tous les dosages de la maison Serveaux sont effectués à partir de meuniers de réserve élevés en fût.

Le Winelab lundi 1er Juin au Carreau du Temple

Étiquettes

alsace, alsace grand cru, arbane, champagne 1 er cru, champagne brut nature, champagne de cramant, partergarten, petit meslier, pinot blanc vrai, Riesling, Riesling grand cru, Rosé de Saignée, salon, vin alsace

Temps de lecture de cet article : 6′

Très belle dégustation hier. Concentré sur les Champagnes j’ai toutefois commencé par le domaine PAUL BLANCK attiré par la stature imposante de Philippe BLANCK porte drapeau à travers le monde de la célèbre et très bonne maison PAUL BLANCK.
Après s’être rappelé le bon vieux temps (il y a 15 ans nous avions fait, avec son oncle Bertrand, le tour des vignes des grands Crus Schlossberg et Furstentum en jeep Hotchkiss et j’avais pris le volant, moment inoubliable …), nous avons dégusté trois vins :

1 – Riesling Patergarten 2014 rond et minéral, aux parfums de fleur blanche et de miel

2 – Riesling Wineck Schlossberg 2010, une de mes madeleines… chaque fois que je sens ce vin je suis transporté chez les BLANCK ! 15 ans en arrière avec  toute sa corbeille de fruits exotiques, d’ananas, de goyave, de fruit de la passion  mais aussi de cire d’abeilles, de fleurs d’acacia et cette belle note minérale qui donne la nervosité au vin et qui caractérise ce grand cru particulièrement tendu, gourmand et ample à la finale qui n’en finit plus.

3 – Auxerrois vieilles vignes 2010, m’a bluffé par sa complexité. Après un nez et une attaque sur des notes dévolution marquées par des fruits exotiques, la bouche se développe sur un registre fumé, légèrement épicé, pour terminer une grande minérale élégante qui rafraîchit la bouche, jamais à l’aveugle j’aurai dit Auxerrois. Ah ces vins d’ Alsace !

J’ai ensuite centré les dégustations sur les champagnes (12 maisons sur les 24 présentes) dont 4 étaient l’autre jour à Reims à Passion Chardonnay (Veuve Fourny, Franck Bonville, Philippe Glavier, Guiborat).

Drappier a changé de chef de cave il y a 18 mois, c’est Yannick DESMAREST qui est aux commandes aujourd’hui, attendons ses premières cuvées, celles dégustées hier étaient celles de son prédécesseur. A signaler une cuvée sans millésime de vieux cépages « Quattuor » constituée de  25 % Arbane, 25 % Pinot blanc Vrai, 25 % Petit Meslier et 25 % Chardonnay pour faire bonne figure. Grande complexité aromatique, puissance et finesse mais trop froid en arrivant pour vraiment l’apprécier, mais assurément à déguster aéré, voire carafé et plus tempéré. Mais, vendu 59 € on se demande si ce n’est pas le directeur financier qui fait les tarifs …

Le BSA rosé Brut nature de saignée 100 % Pinot Noir est très fruits rouges et sur le croquant, c’est un rosé qui par sa fraîcheur peut faire le trait d’union de l’apéritif à l’entrée ou du fromage (Chaource ou Comté) au dessert (soupe de fruits rouges). Vendu 34,50 € ce n’est pas du vol. Enfin le Grande Sendrée 2006, incontestablement la grande bouteille de la maison avec ses 60 % de puissance en pinot noir, 40 % de Chardonnay pour la finesse et l’élégance et 30 % de foudres bois de 50 hl, pour l’ensemble pour la rondeur et la complexité. Tiré en 2007 et dosé au minimum, c’est tout le fruit, la puissance et la finesse qui s’exhalent de cette parcelle. Pourquoi Sendrée ? parce qu’en 1836 un incendie ravage le village
d’Urville et le vent chasse toutes les cendres sur la parcelle en question qui sera renommée la grande Sendrée avec un S car les gens du cadastres se sont trompés d’orthographe ! Rien de particulier sur ce sol sinon les Crayots qui magnifient le Chardonnay. Un conseil, cette cuvée donne toute sa palette aromatique après un carafage prudent et un service rapide des verres !

J’essaierai de revenir sur cette belle dégustation des champagnes  Alfred Gratien aux boisés maîtrisés comme toujours, Franck Bonville d’Avize aux vins ciselés, Guiborat et Glavier de Cramant aux vins puissants et élégants sur des grands crus éloquents. Juste un mot du Champagne Mont de Vertus Blanc de Blancs Extra Brut 1er Cru 2009 des frères FOURNY, une nouveauté qui mérite toute l’attention.

Les frères FOURNY eaunologues…

Les frères FOURNY travaillent sur la finesse, l’élégance,  la lisibilité des terroirs ce qui se traduit par une « buvabilité » tout à fait exceptionnelle. Il était logique qu’ils donnent à leur millésime le nom de leur terroirs Monts de Vertus, puisque l’ensemble de l’assemblage des vins du millésimé Blanc de Blancs est issu des seuls terroirs de Vertus, d’autres vignes en grands crus entrant dans la composition de leurs brut Grande Réserve, Brut blanc de Blancs et Brut nature. C’est un vin qui a un nez très gourmand, chaleureux. On est sur une bouche puissante, gourmande de fruit jaunes bien mûrs et de miel mais sans lourdeur avec une fin de bouche tendue sur la minéralité des craies de Vertus, finale qui dure qui dure. Une très belle réussite que ce 2009 solaire !

Veuve Clicquot lançait sa boisson pétillante appelée quand même Champagne RICH. Ça pour être RICH mon « Taylor » l’est sûrement moins que la Veuve (enfin le propriétaire de la marque) !  Que ne faut-il pas faire pour ajouter des dollars aux dollars ?
Jugez vous même : sur lit de concombre et glace, si si concombre, on verse le RICH : ça fait quoi, devinez du jus de concombre pétillant (pas mauvais d’ailleurs) ou en infusion de thé à la bergamote saisissant (Ici c’est un thé glacé pétillant et assez réussi), ou les trois couleurs de poivron (ça ce n’est pas vraiment convaincant). Entendez bien, j’aime les trouvailles quand c’est bon et amusant, ce qui est le cas mais dommage que ce soit une grande maison de Champagne et pas une marque de spiritueux qui s’amuse et nous abuse avec un RICH qui était au départ un bon champagne demi-sec de belle facture  – je veux dire bien fait – la facture était évidemment assez somptueuse également… (je l’avais particulièrement apprécié lorsque, « oenologue » du Bar à Champagne le DOKHAN’s,  j’en animais les soirées).

Une grande maison qui en arrive là pour vendre son « jus », franchement c’est inquiétant et ça en dit long sur l’esprit qui préside maintenant aux destinées de la maison et d’autres du groupe. Comme le dit un vigneron champenois qui a fait l’expérience du – RICH aux légumes de saison –  « si nous, on s’amusait à faire ça on nous supprimerait l’appellation et sans doute le droit d’être vigneron ou on irait tout droit en prison, mais là c’est Cliquot on dit bravo !  » sans commentaires…

Champagne Domaine René Collet à Fontaine Denis (Côte de Sézanne)

Étiquettes

élevage champagne, blanc de blancs, champagne BSA, champagne millésimé, champagne minéral, champagne nature, champagne sans malolactique, champagne sous bois, dégorgement, dosage faible

Temps de lecture de cet article : 3 ‘

Parmi les 10 vignerons réunis au sein de PASSION CHARDONNAY en CHAMPAGNE  3 ont donc particulièrement attiré mon attention.

La maison COLLET, des frères COLLET Vincent, Thomas et Florent qui ont repris le domaine en 2002. Voici les trois frères, crâne rasé, trois DALTON en somme, mais eux ils ont un sourire sympathique et l’œil vif… bien, que comme les DALTON ils n’aient pas froid aux yeux et pour qui la famille « ça compte » ! Mais là s’arrête la comparaison…

Eux ils bossent dur, sont aussi déterminés qu’astucieux et en plus ils sont vraiment complémentaires et compétents plusieurs générations de vignerons leur ont enseigné la patience, le sens de l’observation et le respect de la nature).
Car ils sont à l’écoute de leur terroir pour faire de bons Champagnes, c’est-à-dire des vins d’expression de leur terroir, tout est dit.

Deux gammes se partagent les 5 ha de vignes et 46 000 bouteilles, du cousu main… : Champagnes René COLLET et Collection ANTHIME.
Pour en savoir plus : http://www.champagne-collet.fr

Tout d’abord, la dégustation des vins clairs

Côte des Blancs, mais dans une zone où on « perd un peu » la craie, surmontée par des zones de colluvions très fortes et des sols plutôt limoneux argileux, la craie est à deux mètres sous terre, ce qui explique une couleur un peu plus marquée, un nez plus puissant que les autres chardonnay dégustés, car les argiles sont là !
« Dés qu’on a une consistance de sol un peu plus puissante, on sait qu’on est sur des sols plus massifs, on va avoir des molécules plus denses » nous dit Geoffrey ORBAN.
On a un nez très floral, plus dense que les autres vins clairs au nez et une bouche plus ronde, moins incisive.

Ensuite, dégustation des deux cuvées

1 – Anthime-Heritage Mil. 2008 : 67% Chardonnay – 21%Pinot Noir -12% Pinot Meunier.

100 % Vinification et élevage en fût sans Malo-lactique
100 % de vin de 2008 – 61 mois de vieillissement en cave
Dégorgement le 7 juillet 2014 – Dosage à 8 g

Le dosage ne se sent absolument pas à la dégustation et les 8 gr conviennent parfaitement à cette cuvée majestueuse où domine la puissance maîtrisée du Chardonnay et ces notes de finesse

                       La cuvée Anthime-Héritage 2008  flacon à l’ancienne oblige…

2 – Empreinte de Terroir Chardonnay 100 %

Vinification et élevage en fût 22 %, foudre 24 % et cuve 54 % dont 30 % sans malo-lactique
76 % de vendange 2011 et 24 % de vin de réserve 2010
32 mois de vieillissement en cave
Dégorgement décembre 2014
Dosage 7 g parfaitement équilibré

Nez Floral (On retrouve ici le style du vin clair de 2014) mais surtout fruité d’agrumes, d’ananas, lié au dosage, à la prise de mousse et au vieillissement, très élégant, une longueur qui n’en finit pas, on reste sur le terroir.

Une maison à suivre assurémment…

 

 

Dégustation « Passion Chardonnay en Champagne » Lundi 20 Avril 2015 Villa Douce 9 Boulevard de la Paix à REIMS

Étiquettes

champagne de terroir, chardonnay, dégustation comparative, terroir, vigneron de champagne, vin clair, vin de terroir

Dans un immeuble pur ARTDECO récemment superbement restauré à REIMS, siège de la prestigieuse université,  se réunissait une nouvelle édition de « Passion Chardonnay en Champagne », réunion de 10 vignerons champenois qui ont en commun la double passion d’élaborer de grands vins de Champagne à base de Chardonnay et d’avoir à cœur de permettre à chacun de leurs terroirs, d’exprimer ce cépage avec singularité en lieu dit unique ou assemblés suivant la philosophie de chacun.
N’étaient représentés ici, dans un but pédagogique, qu’un seul terroir de chacun des 10 vignerons présents. Cette mise en avant de la singularité d’expression de chaque terroir était remarquablement mise en évidence par la dégustation – en avant propos de la dégustation des champagnes – de leurs vins clairs 2014. Ces vins serviront à l’élaboration de leur futur brut réserve ou d’une autre cuvée. Je rappelle que le vin clair en Champagne est le vin blanc tranquille dont l’élaboration est terminée, c’est lui qui est tiré en bouteille avant deuxième fermentation en bouteille, provoquée, je le rappelle également, de main d’homme par l’ajout d’une liqueur de tirage composée de sucre et de levures.

Cet avant propos était magistralement animé par le rémois Geoffrey Orban (Société EDUCAVIN) qui allie passion,  pédagogie, parfaite connaissance des terroirs champenois et des mécanismes de la dégustation et ce qui ne gâte rien humour et bonhommie. Ce fut un régal tant pour le palais que l’esprit.

                     A gauche Geoffrey ORBAN et son morceau de craie magique !

 

Pour le palais d’abord, car la plupart de ces 10 vins, j’évite le mauvais jeu de mot, frisaient la perfection de l’expression du terroir et du raisin, du vin et de sa liqueur juste présente pour rehausser chaque terroir et surtout ne pas « pommader » le vin.

Tous les vignerons manifestent ici une volonté d’excellence dans la pureté d’expression : puissance maîtrisée, sur le fruité ou la fraîcheur acide, l’agrume ou le floral suivant les terroirs et toujours, toujours, en fin de bouche la minéralité de la craie, associée parfois à l’argile, le sable ou un autre composant géologique !

Chacun des 10 terroirs dégustés présente une combinaison de craie, plus ou moins pure, plus ou moins affleurant le terroir, combinée à de l’argile, du sable, des colluvions de différentes sortes qui donnent ce caractère unique à chaque vin clair et donc ensuite au champagne.

Pour l’esprit : C’était une véritable jouissance de découvrir et ressentir en bouche, tout en l’analysant grâce aux explications limpides de Geoffrey comment la craie communique à la sève montante – par les racines de la plante qui y plongent – jusqu’à la feuille, la fleur puis la baie de raisin, les éléments minéraux permettant aux précurseurs d’arômes de se révéler et de se développer, donnant l’expression aromatique propre à chaque vin.

La craie s’est constituée sur 20 millions d’années au Crétacé supérieur à la vitesse de 1,5 cm par siècle à peu près.

Venait ensuite la dégustation de deux cuvées de chaque vigneron provenant, autant que possible, de la vigne dont le vin clair venait d’être dégusté, toujours dans un but pédagogique.

Étaient dégustés un brut sans année ou une cuvée particulière et le millésime 2008, car, par chance, chacun des 10 vignerons avaient choisi de millésimer 2008 et d’en avoir encore en stock !

J’ai surtout remarqué trois vignerons ayant des expressions tout à fait étonnantes, fruit d’un travail minutieux, souvent fruit d’une expérience d’une vie, voire plus !

Prochain Post : Champagne des frères COLLET (Domaine COLLET)Forent, Thomas et Vincent reprennent l’exploitation familiale en 2002 et vont résolument s’orienter vers un travail minutieux de mise en valeur de leurs terroirs. J’en parlerai la semaine prochaine…

En attendant : Pour en savoir plus sur Passion Chardonnay en Champagne :http://passion-chardonnay.fr/index-fr.html

 

Visite et dégustation en CHAMPAGNE à CHAMERY chez Clément PERSEVAL le 16 Juillet 2014

Étiquettes

argile, argilo-calcaire, cépage-sol, chamery, enherbement, hygrométrie, labour, labour au cheval, levurage, matière organique, oïdium, sable, vieille vigne, vin bio, vin nature, Vin Naturel, vin sans soufre

L’accueil est franc, direct, authentique, un rien rustique juste ce qui met à l’aise,  on a tout de suite envie de monter avec lui sur le tracteur pour entrer dans le vif du sujet…Clément PERSEVAL fait partie de cette jeune génération de vignerons décomplexés et talentueux, héritiers de la grande tradition qui deviennent à leur tour des « passeurs » mais créatifs. Ils héritent mais ajoutent, adaptent, transforment. Eux aussi, un jour, ils transmettront e savoir faire acquis aux jeunes générations et feront partie de la tradition ! C’est ça le monde du vin et c’est ce qui nous manque tant aujourd’hui : La transmission, l’éducation, la redécouverte des vrais espaces de  liberté (pas ce que je veux quand je veux, mais à l’écoute et avec la nature) et ce rien de transcendance (avec ou sans Dieu)… Tou ce qui manque tant à nos générations et celles qui montent…

Clément passe son Bac pro puis file faire les vendanges chez Anselme SELOSSE en 2008 (il y a pire comme prof!).

En 2009 il travaille au Château des RONTETS à Fuissé, en Bourgogne méridionale. Ce vignoble est en Bio, il fait des vins nature (sans soufre), sans intervention humaine. De ces rencontre de vignerons, de ces philosophies et surtout des vins il tire son envie de « faire ça », tout simplement. Donc une démarche écologique, écoutons le (retranscription quasi intégrale de l’interview) :

« Avant ça j’ai été éduqué dans ce sens là parce que mon père était partisan de l’enherbement et le pratiquait dans toutes ses vignes début des années 80. En Champagne c’était le seul et ça n’existait pas.
Déjà cette éducation de préserver sa terre, lutter contre l’érosion, utiliser moins de désherbants, c’était malgré tout désherbé mais il y avait déjà cette notion de « vie » du sol. J’ai déjà grandi là dedans, je n’ai jamais connu une vigne désherbée complètement.

En 2004 mon père a commencé à labourer ses sols, travailler ses sols, arrêter les désherbants. A 12-13 ans, il me mettait sur le tracteur et je labourais et j’adorais ça !

Revenu ici après mes rencontres de vignerons, l’objectif est de continuer, plus de désherbants, plus d’anti pourriture, en conservant le strict minimum anti oïdium et anti mildiou car c’est inévitable.

Je ne suis pas en bio, j’utilise encore des produits de synthèse, pas de certification donc, parce qu’on est en Champagne, c’est compliqué et des années comme 2010 – 2011 ou 2014 ça va très bien en cuivre et soufre, mais les années comme 2012 et 2013, soit je fais 9 passages et 9 traitements avec des produits de synthèse ou je suis en bio jusqu’à 20 passages !  donc gasoil, tassements des sols qui vont avec ! Ce sont des philosophies.

Certains « bios » sont très stricts là-dessus parce qu’ils ont des matériels très légers (chenillards etc…), moi je n’ai pas le temps de faire ça encore. D’autres « bios » encore, passent avec des engins qui font 4 tonnes, qui passent sur des terrains détrempés, donc il y a un manque de cohésion là-dessus. Pour l’instant je n’ai pas le matériel léger pour faire ça, ni le temps.

Côté vin, j’ai commencé à mettre le vin en bouteille avec mon oncle et mon père, on a une ferme et bâtiments communs, chacun son exploitation, mais matériel en commun. Je m’occupe de tout ce qui est mécanisation sur toutes les vignes de mon oncle, de mon père et les miennes. Mon oncle, pendant les vendanges, est au pressoir. On encore des terres agricoles, c’est encore mon oncle qui s’en occupe, enfin voilà c’est une communauté.

Par exemple pour traiter, je fais 11 hectares, donc c’est un peu la course quand il faut y aller. Donc traiter, rogner, tondre etc… »

Vous avez un peu plus de 2 hectares mais vous traitez 11 hectares … ?

 » Oui j’ai 2 hectares, mais je ne m’occupe pas trop du vin, je suis là pour les assemblages, pour donner des coups de main, pour les dégustations, pour les décisions, mais ce n’est pas moi qui vinifie. »

Vous avez différents terroirs, donc de la craie…

 » A Chamery on n’a pas de craie, il faut savoir qu’il n’y a que 30 % de craie dans le vignoble champenois, à Chamery on a 60 % sable, très compliqué. On a un beau cirque autour du clocher, avec des expositions multiples, du sud Est au Nord Ouest, dans tous les sens.

On une diversité de sols très importante : sable, argile, argilo-calcaires, limons, veines de grés, de la craie en plaine mais pas sous la vigne.

J’ai une parcelle d’1h 40 de chardonnay d’un seul tenant, sur des sols argilo calcaires, 50 m plus loin c’est du sable jaune pur, 10 m plus loin, on passe sur une cassure, et on est sur le calcaire. Donc une diversité et une proximité de ces sols de rayon de 50 mètres, très intéressante. C’est très compliqué à comprendre, mais c’est un vrai plaisir fou à travailler, car la vigne réagit très différemment d’un sol à l’autre suivant les expositions, les hygrométries, suivant les plants. Sur la même parcelle, je suis capable de faire trois vins différents. A l’avenir je vais pouvoir faire trois vins différents.

Dans les vignes : anti-mildiou, anti-oïdium – ce sont les seuls intrants – un peu d’engrais organiques, ou un peu de compost de synthèse, mais pas tout le temps, j’ai des vignes qui n’ont pas été fertilisées de puis 6 ans et « ça tient la route » du fait de l’enherbement, depuis plus de 30 ans d’enherbement, un sol enrichi en matière organique naturelle, le sol se suffit à lui-même.

Ce qui est intéressant dans cette démarche, c’est qu’au printemps quand on voit mes vignes on a l’impression qu’elles sont abandonnées. Je ne veux pas tondre, c’est toujours le moment critique de l’année, mais c’est dans le but d’avoir un maximum de matière organique qui s’est nourrie du sol et qui va ré-enrichir le sol, donc un cercle fermé où j’imagine à l’avenir, avoir ce contraste sur les raisins en passant d’une nourriture spécifique du sol pour les plantes qui poussent dans les inter-rangs de vigne. Plantes et herbes qui vont à leur tour se dégrader en humus par les bactéries du sol, les micro-organismes du sol, le substrat d’humus dégradé va à son tour venir enrichir, nourrir la vigne de cette matière organique.
Ce qui est intéressant c’est que sur des sols différents on n’a pas les mêmes espèces, donc ces espèces vont se nourrir de choses spécifiques au sol et vont de nouveau « atterrir » dans ce sol.

Et on ne va pas acheter des tonnes d’engrais, fabriqués en Chine ou je ne sais où et où tout le monde est pareil, dans le Languedoc, en Nouvelle Zélande, en Californie, la même nourriture, c’est la même matière organique pour tout le monde (ce n’est pas mauvais puisque c’est de la matière organique) mais on aplatit tout on met tout le monde au même niveau, et il n’y a plus de personnalité de terroir, il y juste des styles de cépages.

En termes d’adéquation cépage-sol, actuellement vous héritez d’un terroir qui est déjà complanté, est ce que vous remaniez les choses ou vous laissez en l’état ?

Je vais laisser en l’état, je pourrai être tenter de mettre des choses qui semblent plus adaptées ou des porte greffes ou des densités plus élevées, mais travailler avec des vieilles vignes c’est bien mieux que travailler avec une jeune vigne. »

Elles ont quel âge ?

 » En moyenne 35 ans, la plus vieille a 74 ans sur des limons complantés moitié Pinot Noir moitié Pinot Meunier… la plus jeune est de 1989.

Arracher a un coût financier et des jeunes vignes qui n’ont pas d’enracinement ne donnent pas de choses intéressantes, surtout que j’ai de la chance d’avoir des vignes butées et débutes jusqu’au début des années 1980 par mon père qui a commencé l’enherbement sur la parcelle des « Rouleaux » cette parcelle de Chardonnay de 1 ha 40 qui a trois types de sols.

Tout était labouré, pas de désherbant et 82 était une année pluvieuse on ne pouvait pas labourer, et cette plante était envahie d’herbe et on voyait même plus les plants. Mon père a désherbé entre les jeunes plants et ça a dégagé une belle bande d’herbe entre deux rangs. Il n’y avait pas de pièges à lapins et mon père s’est rendu compte qu’ils préféraient manger l’herbe plutôt que les plants.… Mon père a donc laissé comme ça. Et quand il pleuvait, tout le monde ravinait sauf nous. Il en a donc conclu que c’était la solution.

Les premières années personne ne faisait ça, mon père était le « furieux du village ».
Aujourd’hui on a de la chance à CHAMERY car il ya beaucoup de jeunes, ouverts d’esprit, tout le monde est équipé de charrues. Moi je travaille au cheval depuis l’année dernière, j’ai un copain qui a acheté un cheval aussi, on est 2 sur le terroir. »

Et les cuvées alors ?

 » Il y en a trois + 1 :

1 – Un blanc de Blanc 100 % Chardonnay
2 – Un blanc de Noirs moitié Pinot Noir et moitié Pinot Meunier
3 – Un assemblage Chamery 1er Cru parce que pour moi c’est celui qui représente le mieux le terroir de Chamery, Chardonnay, Pinot Noir, Pinot Meunier, sur des années différentes sur des vinifications pas classiques.

Partons de la fermentation, quand ça part en indigène, on laisse partir, si au bout de quelques jours pas parti on ensemence, pas de filtration, pas de collage, assemblé, mis au printemps, sans ou avec malo …On fait rien on intervient que quand il y a un problème.
On n’est pas assez bon pour dicter…On est là pour guider par pour imposer !

Assemblage, mise en bouteille, vieillissement sur lattes et dégorgement.

Pas de dosage, car j’ai des sucres résiduels de prise de mousse. J’ai une cave froide en béton et au ras du sol. Au début, je n’avais pas de recul j’avais de sucres résiduels. Je me posais la question de chauffer la cave, qui était à 10/11 ° pour ramener à 13/14 °C. Puis je me suis dit, chauffer puis ramener la cave à zéro, pour re-doser et rajouter du sucre, autant laisser la cave froide, qui va faire une fermentation lente qui s’arrête quand elle s’arrête !
Ce qui est intéressant c’est que le sucre est là au contact du vin depuis 2 ans et on n’a pas à attendre que le sucre du dosage se fonde avec le vin …
Par contre c’est aléatoire j’ai des cuvées qui ont 1,5 gr de sucre de résiduel et j’en ai d’autres qui ont 7 gr, c’est comme ça. »
Ca s’arrête à cause du froid (la fermentation) ?

« Il n’y a pas qu’une question de froid, il y a aussi une pauvreté en azote qui est en jeu, on a beaucoup d’herbe, donc des fermentations plus compliquées. »

Pouvez-vous expliquer ce que ça implique la pauvreté en azote ?

« Nous avons des vignes qui souffrent à cause de l’enherbement, donc pauvres en azote, pompé par l’herbe entre les rangs de vigne. Tout matériau végétal a besoin d’azote pour vivre. On a déjà une pauvreté d’azote et on n’en ajoute pas à la mise en bouteille (sous forme d’azote ammoniacal pour « puncher » les levures). Quand le levurage est préconisé à 10 gr par hl on est plutôt à 2/3 gr donc pas de punch. Tout ça fait que les levures sont paresseuses et laissent du sucre non fermenté.

4 – Et en 2014, il ya une quatrième cuvée, un rosé d’assemblage mis en 2012, qui vient de sortir. »

DEGUSTATION DES CUVEES CLASSIQUES

« Bouteilles ouvertes pour des anglais il y a trois semaines… restées en vidange avec le bouchon, laissées dans le local ici ! En général je dégorge à la volée et je fais déguster directement parce que je n’ai que ça !

1 – Blanc de Blanc
Mise 2013, je ne peux pas me permettre de garder mes bouteilles en cave, donc je suis toujours à 15 mois pour le moment…

Base 2012 et 2011 100 % Chardonnay (mais pas issu de la fameuse parcelle). Pas de dosage, sucre résiduel qui n’est pas un sucre naturel mais un sucre de betterave qu’on utilise pour la prise de mousse et vu que ma cave est froide, il en reste toujours un peu, de fermentation de sucre de betterave.

La saturation en gaz carbonique dans la bouteille de Champagne, même après avoir fait un peu le vide, fait qu’il y une oxydation nettement plus ménagée que dans une bouteille de vin tranquille. Mais quand même, comment expliquer une telle fraîcheur ? Une telle jeunesse pour une bouteille ouverte il y a trois semaines ? On a un tel volume, une telle densité…

2 – Chamery 1er Cru : Chardonnay – Pinot Noir – Pinot Meunier, bouteille ouverte à la volée ce matin.

Base 2011 et 2012 également. Mise 2013, terroir à majorité de sables, c’est ce qu’on peut goûter en comparaison des autres vignerons de Chamery, c’est le terroir typique du village.

Nez plus fleuri, d’aubépine, de noisette, plus classique, fruit rouge (PM), charnu, gourmand, amertume. Et qu’est ce qu’on peut acheter et qu’est ce que ça coûte ?

J’ai 10 000 bouteilles en production au total et je n’ai pas envie de grossir pour le moment.
Pour les réservations, ma petite sœur vient me rejoindre cet été, il faudra voir ça avec elle cet automne !
3 – Blanc de Noirs : Moitié PN moitié PM, ouvert il y a trois semaines également

Mise 2013. Bouteille qui a plus de punch, mais il faut patienter car on est sur la fermeté, même l’austérité.

C’est un vin d’hiver sur un gibier, à la limite un Foie Gras.
J’estime avoir des vins de saison. Blanc de Blancs pour le printemps etc…

4 – Rosé d’assemblage mise 2012 avec 10 % de rouge Bse 2010 et 2011

3 gr de résiduel – 2000 b. de cette mise de 2012 – 1000 bouteilles seulement sortent en septembre … Car ce rosé a besoin de temps pour se fondre. Traditionnellement quand on goûte un rosé on a d’abord le blanc, puis le rouge. Pour avoir une vraie « construction entre le blanc (chardonnay) et le rouge » il faut du temps.

Ouvert il y a trois semaines, ce vin est plus évolué, mais encore frais, charmeur, magnifique. Un peu animal, framboise, feuille de ronce…c’est un rosé de repas. Sur Chamery on fait des vins charnus, gras, opulents sur certaines années à Ecueil, juste à côté on est plus sur la finesse.

DEGUSTATION DES ESSAIS de CUVEES de CLEMENT

5 – Un coteau Champenois (qui n’aura pas l’appellation) de 2012 en Chardonnay 100 % sur les rouleaux.

En 2010, j’ai fait un essai de parcellaire, revenu du Beaujolais avec plein d’idées. J’ai fait plein de conneries dans la vigne (taille très courte, du coup avec le vent les bruns ne se tenaient pas entre eux…), j’ai retourné toute l’herbe, j’ai eu beaucoup de pourriture. J’ai fait 3 tonneaux (barriques) de parcellaire qui ont eu du mal à fermenter. 18 mois en fût, ça a tourné, tout à foiré …

En 2011 j’ai fait un parcellaire, Blanc de Blancs « les rouleaux ». Ca a marché ! Et j’ai réitéré en 2012 sur la même parcelle qui est en cave depuis le printemps et en 2013, j’ai 3 parcelles. J’ai donc trois fois 5 barriques, qui vont être soutirées aux vendanges, mises en cuve.
Avec des élevages de 18 mois, mise en bouteille au printemps prochain, pour que le vin voie 2 hivers. C’est maintenant dans cette optique là que je pars.
Ce sera un Vin de France ! Car il n’a pas eu l’agrément « analyses analytiques conformes, analyse organoleptique non conforme… », parce que sur les coteaux champenois il ne faut pas plus de 3 gr de sucres résiduels. Il me restait plus de 4 grammes.

Mon idée est de faire des avant premières en vin clair, et ce même vin c’est le même qui est champagnisé et qui est en cave. Il y aura la version vin tranquille et la version Champagnisé.
Mais il n’y a que 120 bouteilles !
Cette bouteille dégustée est ouverte il y a deux semaines. Palette aromatique, bois, puis amertume intéressant qui signe la cuvée en lui ajoutant de la fraîcheur.

Petit tour dans les vignes…

On est ici juste derrière la maison familiale et le caveau de dégustation, ici du sable et de la terre, point de craie et pourtant, quel vin…

Ce qui intéresse le plus Clément c’est la bio-diversité et chez lui ce n’est pas un mot, c’est une expérience quotidienne, à pleines mains…

Inutile de vous dire qu’on suivre ce garçon que nous remercions encore une fois ! Un futur Anselme SELOSSE ? Non Clément PERSEVAL tout simplement !